第(2/3)页

    “我想雇佣一些丫鬟用人，这件事情，不知道怎么才能合法。”

    宇文CD开始咨询了。

    “这位老板，法律问题，你是不懂，什么事情只要操作得当，都会合法。就连杀人也是一样的。”

    部铿韧律师顺着宇文CD这个合法的问题，展开了攻心战术。

    “杀人放火这可是历来的重罪，怎么会合法？”

    宇文CD被部铿韧律师引上了歧途。不假思索地说道。

    “对死刑犯执行枪决，是不是杀人？”

    部铿韧律师，一副高深的样子，用提问代替回答。实际上他已经偷换了杀人的概念，法律规定杀人罪的杀人，和执行枪决的杀人，这是两个概念。可是一般的人是不会分清楚这两个概念的，宇文CD也不例外，他也被部铿韧律师给忽悠住了。

    “是杀人。”

    宇文CD的确是被部铿韧律师引上了歧途，其实这个问题你只要不去跟着他的问话去回答，就不会被他带到沟里去。

    执行枪决的杀人是执法行为，是依法执行法院的判决。而杀人罪的杀人是故意或者过失非法剥夺他人生命。这两种杀人根本就是不相干的两个概念，却被部铿韧律师故意混淆成了一个概念。

    “那执行枪决合不合法。”

    部铿韧律师这几个问题是紧接着问的，他根本就不给人思考的余地。

    “当然合法。”宇文CD回答。

    “所以关键是要操作得当，操作得当时，杀人也合法。操作不当时，拿自己的钱买东西都会不合法，而且是犯罪。”

    部铿韧律师见攻心战的第一步成功，接下来就进行进一步的攻心。

    “拿自己的钱买东西应该是没问题吧。”

    宇文CD回答的是一般情况，可是在回答这个问题时，他忽略了还有很多特殊情况。比如购买明知是赃物的物品，比如买凶杀人。这都是犯罪。

    “用自己兜里的钱去买毒品，是不是拿自己的钱买东西。”部铿韧律师又给宇文CD挖了个坑。
    第(2/3)页